Источник: собственная разработка на основании приложений Е, Ж
Данные таблицы 3.3. свидетельствуют о том, что коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует своему нормативному значению 0,2, как в 2010 году так и в 2009 году, так же надо отметить отрицательную тенденцию данного показателя и к концу 2011 года он снизился на 0,586;
Коэффициент промежуточной ликвидности находится в пределах нормативного значения, при этом наблюдается положительная тенденция к росту данного показателя.
Коэффициент текущей ликвидности соответствует своему нормативному значению 1,0 и наблюдается положительная тенденция к его увеличению, следовательно, организация имеет возможность в перспективе полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам краткосрочного характера.
Наблюдается отрицательная тенденция снижения коэффициента покрытия просроченных обязательств денежными средствами. На начало 2010 года этот показатель составил 41, а на конец 2010 года данный показатель был равен нулю.
В целом финансовое состояние исследуемой организации можно считать стабильным, однако в случае сохранения отрицательных тенденций снижения коэффициентов абсолютной ликвидности в будущем может привести к негативным последствиям.
Отобразим на рисунке 3.1 соответствие фактических показателей ликвидности и платежеспособности ОДО «Титан-инвест» нормативным показателям на 1.01.2010 года.
Рисунок 3.1 - Соответствие фактических значений показателей ликвидности и платежеспособности ОДО «Титан-инвест» нормативным на 1.01.2010 г. Источник – собственная разработка на основании таблицы 3.1
Как видно из рисунка 3.1, коэффициент абсолютной ликвидности организации не соответствовал своему нормативному значению, а коэффициент текущей ликвидности превышал нормативный показатель, следовательно, ОДО «Титан-инвест» нельзя было назвать на 1.01.2010 года платежеспособным.
Данные о показателях финансовой независимости ОДО «Титан-инвест» в 2010 году рассмотрим в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Данные о динамике показателей финансовой независимости ОДО «Титан-инвест» в 2010 г.
Показатели |
На 01.01.2010 г. |
На 01.01.2011 г. |
Отклонение (+;-), Темп изменения, % |
1. Итог баланса, млн р. (стр.300 ф.1. или стр. 700 ф.1) |
381 |
552 |
144,88 |
2. Собственные источники финансирования, млн р. (стр. 490 ф.1 + стр. 550 ф.1) |
170 |
354 |
208,24 |
3. Заемные и привлеченные источники финансирования, млн р. ( стр. 590 ф.1 – стр. 550 ф.1) |
211 |
198 |
93,84 |
4. Собственные оборотные средства, млн р. (стр.490 ф.1 + стр.550 ф.1 – стр. 290 ф. 1) |
-36 |
-25 |
69,44 |
5. Просроченные обязательства, млн р. ( из разд. 6 ф.5 и разд. 7 ф.5). |
1 |
2 |
200,00 |
6. Оборотные активы, млн р. (стр. 290 ф.1) |
206 |
379 |
183,98 |
7. Показатели финансовой независимости: | |||
7.1. Коэффициент финансовой независимости (стр. 2 : стр. 1) |
0,446 |
0,641 |
0,195 |
7.2. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (стр.3:стр.1) |
0,554 |
0,359 |
-0,195 |
7.3. Коэффициент финансового левериджа (стр.3:стр. 2) |
1,241 |
0,559 |
-0,682 |
7.4. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2) |
- |
- |
- |
7.5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 4 : стр. 6) |
- |
- |
- |
7.6. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1) |
0,003 |
0,004 |
0,001 |
Читайте также:
Построение моделей нормативов
объемов медицинских услуг
Вторая группа была сформирована из показателей, регламентирующий нормативный объём услуг, вошедших в первую группу, это: нормативный объём количества посещений больничного учреждения, нормативный объём количества дней пребывания в дневном стационаре и нормативный объём количества посещений поликлин ...
Модель с настраиваемым параметром матричного предиктора
Построим модель с настраиваемым параметром матричного предиктора. Используя данные табл. 3.1. Зададим матрицу весовых коэффициентов , элементами которой являются парные коэффициенты корреляции [4]: . После этого составим матрицу определяющую соотношение прямых и косвенных темпов прироста (при начал ...
Период становления валютных бирж
В 50-60-х годах XX столетия биржевые валютные институты были организованы в ряде стран Западной Европы - во Франции, Германии, Бельгии, Голландии, Люксембурге и странах Скандинавии. Одновременно были внесены существенные изменения в законодательство, регулирующее деятельность участников валютного р ...