Организационно-экономическая характеристика ООО «УралАвтоТранс»

Банковская информация » Имущественное страхование в современных условиях экономики России » Организационно-экономическая характеристика ООО «УралАвтоТранс»

Страница 3

Наибольший прирост произошел по всем финансовым ресурсам, наименьший – по денежным средствам и дебиторской задолженности.

Вертикальный анализ баланса предприятия проведем в таблице 2.

В связи с ростом в 2010 году суммы активов и пассивов предприятия, а также движением внутри актива и пассива статей, в структуре баланса произошли следующие изменения. В активе:

- увеличилась доля оборотных активов;

- снизилась доля внеоборотных активов;

- в структуре оборотных активов произошло снижение удельного веса запасов и затрат, а также рост доли прочих оборотных активов.

В целом изменения в структуре актива можно рассматривать как положительные.

В пассиве:

- произошло снижение удельного веса собственных средств;

- произошло увеличение доли заемных и привлеченных средств;

- удельный вес заемных средств возрос на 1,33%, привлеченных средств – на 0,27%.

В целом изменения в структуре пассива баланса можно оценить как отрицательные.

Горизонтальный анализ баланса проведем в таблице 3.

За 2010 год абсолютный прирост стоимости активов и их источников составил 3813 тыс. руб. На увеличение стоимости активов оказали влияние следующие факторы: увеличение стоимости внеоборотного капитала – на 1812 тыс. руб.; увеличение остатков запасов и затрат – на 1562 тыс. руб.; увеличение дебиторской задолженности – на 182 тыс. руб.; увеличение остатка денежных средств – на 257 тыс. руб.

На увеличение стоимости пассивов оказали влияние следующие факторы: рост стоимости собственных пассивов – на 1884 тыс. руб.; рост краткосрочных заемных средств – на 448 тыс. руб.; рост краткосрочной кредиторской задолженности – на 1481 тыс. руб.

Изменение имущественного положения предприятия рассмотрим в таблице 4.

Из таблицы 4 видно, что за 2010 год стоимость имущества предприятия увеличилась на 3813 тыс. руб. При этом произошло увеличение как стоимости мобильных, так и стоимости иммобильных средств.

Наибольшее влияние на изменение стоимости имущества предприятия в 2010 году оказало увеличение оборотных активов.

Анализ состава и размещения активов предприятия проведем в таблице 5.

В 2010 году стоимость активов предприятия возросла на 3813 тыс. рублей.

При этом произошло увеличение по всем статьям, указанным в таблице:

- по основным средствам – 2444 тыс. руб.;

- по оборотным активам – 2001 тыс. руб.

Снижение стоимости нематериальных активов составило 632 тыс. руб. Большая часть активов предприятия, как на начало, так и на конец 2010 года находится в оборотном капитале. В структуре активов произошло снижение доли нематериальных активов – на 3,93%, и увеличение доли основных средств – на 3,80%. Оборотные активы увеличились на 0,13%.

В продолжение анализа состава и размещения активов рассчитаем показатель прироста реальных активов:

Тр.а. = Ст. ОС1 + Зп и Зт1 + ДС 1 – 1 * 100,

Ст. ОС0 + Зп и Зт1 + ДС 1

где

Ст.о.с.

-

стоимость основных средств;

Зп и Зт

-

запасы и затраты;

ДС

-

денежные средства;

0

-

предыдущий период;

1

-

текущий период.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Читайте также:

Структура и анализ страхования имущества в ООО «УралАвтоТранс»
В целях данного исследования считаем необходимым представить характеристику структуры и анализ страхования имущества в ООО «УралАвтоТранс». Как уже было изложено ранее, страхование имущества в ООО «УралАвтоТранс» сводится к страхованию грузовых и легковых транспортных средств, среди которых имеются ...

Структура и функции современной банковской системы Украины
Особенностью становления банковского дела в Украине является его одновременное развитие с банковской системой России, в состав которой на протяжении многих лет входила Украина. В Советский период все банки и частные кредитные учреждения были национализированы, а банковское дело на всей территории С ...

Методика определения кредитоспособности в Сбербанке
В настоящее время в действующем законодательстве РФ не содержится какого- либо определения кредитоспособности. В теории денег и кредита чаще всего под ней понимается способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам. Однако такая трактовка не дает полного предста ...

Главное меню

Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.bankmaker.ru